共通テスト(公民) 過去問
令和7年度(2025年度)追・再試験
問29 (公共,政治・経済(第1問) 問3)
問題文
A:新型コロナウイルス感染症のまん延は、ワクチン接種や副反応、重篤な患者の受入れなど、様々な問題をもたらしたね。医学的な観点からだけではなく、倫理的、法的、社会的な観点からの多面的な検討を要する課題もあった。
B:人工呼吸器を緊急に要する患者が多く運び込まれてきた場合に、限られた呼吸器を誰から先に装着するか、というトリアージの問題があるね。
A:功利主義の立場では、医療措置を加えれば助かる見込みが出てくる人を優先することで、( ア )の救命を目指すやり方が考えられる。
B:装着順を決めざるを得ないときに備えて、基準を定めておく必要はあるから、功利主義の発想は捨てきれないね。うーん、これって、「公共の福祉」という考え方と同じなのだろうか。
A:憲法上の「公共の福祉」は、社会全体の幸福を目的とする功利主義と直結するとは必ずしも言えないかも。それに、各人が平等にもつ(a)人権や( イ )を何よりも尊重しようという義務論の立場からすると、救命に優先順位をつけるのは難しいと感じられるかな。
B:よりよい社会の実現のためには、すぐに答えの出ない問題について、皆で考えていくのが大事だね。(b)地域社会のルールや(c)私人どうしのルールも、社会の進展に伴って生じる課題に対応するために形成されてきたんだろうね。
下線部(b)に関して、生徒Aと生徒Bは、都道府県や市町村には、それぞれ地域独自のルールがあるということを学び、自分たちが住むP市の条例について調べた。次の会話文中の空欄( ア )~( ウ )に入る語句の組合せとして最も適当なものを、後の選択肢のうちから一つ選べ。
A:P市では、屋外広告物条例を作るために、条例案について広く住民の意見や情報を求める( ア )の手続きを始めたそうだよ。
B:条例を制定する場合にも実施されることがあるんだね。どんな内容の条例案なの?
A:どうやら、屋上広告は全面的に禁止、立て看板やのぼり旗も駅前でしか認められないみたい。うちのレストランはわかりにくい場所にあるから、あちらこちらに看板や広告を出しているんだよね。それらを撤去すると、お客さんが減ってしまうんじゃないかと心配だな。広告を規制するP市の条例案は、表現の自由や( イ )を侵害することになるんじゃないかな。
B:P市は、良好な景観を享受する住民の利益を重視しているんだろうね。環境権そのものは、( ウ )や生存権を根拠に主張されているようだけど、大気や水などの自然環境だけでなく、景観利益の保護も含むかどうかは議論があるね。うーん、基本的人権を保障しながら、同時に良好な景観を維持するのは案外難しいな。
付箋
付箋は自分だけが見れます(非公開です)。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
共通テスト(公民)試験 令和7年度(2025年度)追・再試験 問29(公共,政治・経済(第1問) 問3) (訂正依頼・報告はこちら)
A:新型コロナウイルス感染症のまん延は、ワクチン接種や副反応、重篤な患者の受入れなど、様々な問題をもたらしたね。医学的な観点からだけではなく、倫理的、法的、社会的な観点からの多面的な検討を要する課題もあった。
B:人工呼吸器を緊急に要する患者が多く運び込まれてきた場合に、限られた呼吸器を誰から先に装着するか、というトリアージの問題があるね。
A:功利主義の立場では、医療措置を加えれば助かる見込みが出てくる人を優先することで、( ア )の救命を目指すやり方が考えられる。
B:装着順を決めざるを得ないときに備えて、基準を定めておく必要はあるから、功利主義の発想は捨てきれないね。うーん、これって、「公共の福祉」という考え方と同じなのだろうか。
A:憲法上の「公共の福祉」は、社会全体の幸福を目的とする功利主義と直結するとは必ずしも言えないかも。それに、各人が平等にもつ(a)人権や( イ )を何よりも尊重しようという義務論の立場からすると、救命に優先順位をつけるのは難しいと感じられるかな。
B:よりよい社会の実現のためには、すぐに答えの出ない問題について、皆で考えていくのが大事だね。(b)地域社会のルールや(c)私人どうしのルールも、社会の進展に伴って生じる課題に対応するために形成されてきたんだろうね。
下線部(b)に関して、生徒Aと生徒Bは、都道府県や市町村には、それぞれ地域独自のルールがあるということを学び、自分たちが住むP市の条例について調べた。次の会話文中の空欄( ア )~( ウ )に入る語句の組合せとして最も適当なものを、後の選択肢のうちから一つ選べ。
A:P市では、屋外広告物条例を作るために、条例案について広く住民の意見や情報を求める( ア )の手続きを始めたそうだよ。
B:条例を制定する場合にも実施されることがあるんだね。どんな内容の条例案なの?
A:どうやら、屋上広告は全面的に禁止、立て看板やのぼり旗も駅前でしか認められないみたい。うちのレストランはわかりにくい場所にあるから、あちらこちらに看板や広告を出しているんだよね。それらを撤去すると、お客さんが減ってしまうんじゃないかと心配だな。広告を規制するP市の条例案は、表現の自由や( イ )を侵害することになるんじゃないかな。
B:P市は、良好な景観を享受する住民の利益を重視しているんだろうね。環境権そのものは、( ウ )や生存権を根拠に主張されているようだけど、大気や水などの自然環境だけでなく、景観利益の保護も含むかどうかは議論があるね。うーん、基本的人権を保障しながら、同時に良好な景観を維持するのは案外難しいな。
- ア:パブリックコメント イ:労働基本権 ウ:幸福追求権
- ア:パブリックコメント イ:労働基本権 ウ:請願権
- ア:パブリックコメント イ:営業の自由 ウ:幸福追求権
- ア:パブリックコメント イ:営業の自由 ウ:請願権
- ア:マニフェスト イ:労働基本権 ウ:幸福追求権
- ア:マニフェスト イ:労働基本権 ウ:請願権
- ア:マニフェスト イ:営業の自由 ウ:幸福追求権
- ア:マニフェスト イ:営業の自由 ウ:請願権
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 (3件)
01
この問題では、行政手続きや日本国憲法上の権利に関する正確な知識が求められます。
では、問題を見てみましょう。
ア:パブリックコメント
条例案等について広く住民から意見・情報を求める手続きは「パブリックコメント(意見公募手続き)」です。
マニフェストは選挙公約のことであり、この文脈には当てはまりません。
イ:営業の自由
屋外広告物の掲示は、広告業者にとって職業(営業)活動の一部です。
これを規制する条例は「営業の自由」(職業選択の自由・職業遂行の自由:憲法第22条)を制約します。
ウ:幸福追求権
環境権は明文化された条文はありませんが、憲法第13条の「幸福追求権」や第25条の「生存権」を根拠として主張されています。
・パブリックコメント:条例案等について広く意見を募る行政手続き
・営業の自由:憲法第22条、職業の制限は営業の自由を侵害しうる
・環境権:憲法第13条(幸福追求権)・第25条(生存権)を根拠とする
参考になった数0
この解説の修正を提案する
02
人権に関する問題です。
適切な選択肢ではありません。
適切な選択肢ではありません。
適切な選択肢です。
ア 「広く意見を求める」のはパブリック・コメントといいます。
イ 「広告を規制」することで、レストランの営業を妨げること
になります。
ウ 環境権は幸福追求権(日本国憲法第13条)や生存権
(同25条)を根拠に主張されています。
適切な選択肢ではありません。
適切な選択肢ではありません。
適切な選択肢ではありません。
適切な選択肢ではありません。
適切な選択肢ではありません。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
03
行政運営に関する言葉の知識が問われています。
アはパブリックコメントが当てはまります。
意見公募ともいわれ、自治体が条例や計画を策定する際に一定期間、叩き台に対する市民の意見を募る行為を指します。
マニフェストは政党などが選挙のときに訴える公約です。
イは営業の自由が当てはまります。
憲法22条の職業選択の自由に基づいた考え方で、広告は営業に関わることですね。
労働基本権は、①団結権(労働組合を結成する権利)②団体交渉権(賃金や労働時間の交渉)③団体行動権(争議権、ストライキなど)ーからなる労働者の権利を保障したものです。
ウは幸福追求権が当てはまります。
憲法13条で規定されています。
環境権は「良好な環境で生活する権利」であり、幸福追求権や憲法25条で定める生存権を根拠としています。
請願権は憲法16条で規定されていて、法律改正や公共施設整備を「求める」ことができるというものです。
求めが必ずしも実行されるわけではない点には注意が必要です。
不適当です。
不適当です。
正答です。
不適当です。
不適当です。
不適当です。
不適当です。
不適当です。
生存権や幸福追求権は公民科目の頻出ワードなので、一通り学習した人にとっては容易な問題だったかもしれません。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問27)へ
令和7年度(2025年度)追・再試験 問題一覧
次の問題(問30)へ