共通テスト(公民) 過去問
令和8年度(2026年度)本試験
問31 (公共,政治・経済(第2問) 問3)
問題文
生徒Aは、「公共」の授業で、日本における政教分離をめぐる最高裁判所の判例について学んだ。これに関する記述として適当でないものを、次の選択肢のうちから一つ選べ。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
共通テスト(公民)試験 令和8年度(2026年度)本試験 問31(公共,政治・経済(第2問) 問3) (訂正依頼・報告はこちら)
生徒Aは、「公共」の授業で、日本における政教分離をめぐる最高裁判所の判例について学んだ。これに関する記述として適当でないものを、次の選択肢のうちから一つ選べ。
- 津地鎮祭訴訟の最高裁判決(1977年)では、市が主催した地鎮祭に公金を支出したことについて、違憲とされた。
- 愛媛玉ぐし料訴訟の最高裁判決(1997年)では、県が神社に対して玉ぐし料などを公金から支出したことについて、違憲とされた。
- 空知太神社訴訟の最高裁判決(2010年)では、地域の神社の敷地として市が公有地を無償で使用させていることについて、違憲とされた。
- 那覇孔子廟(びょう)訴訟の最高裁判決(2021年)では、孔子を祀(まつ)る施設の敷地として市が公有地を無償で使用させていることについて、違憲とされた。
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説
前の問題(問30)へ
令和8年度(2026年度)本試験 問題一覧
次の問題(問32)へ