大学入学共通テスト（公民） 過去問
令和6年度（2024年度）追・再試験
問30 (＜旧課程＞現代社会（第5問） 問3)
問題文
シミズさんは、現代社会の授業で学習したグローバル化に伴う人の移動によって生じる課題に関心をもち、課題探究のテーマとすることにした。次の問いに答えよ。
シミズさんは、様々な文化的背景をもつ集団が共に暮らすU国について調べたところ、選挙制度に工夫がなされたことを知った。そこで同級生のヤマダさんと一緒に、U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）と投票の結果を次のようにまとめ、特徴について考えることにした。後の会話文中のア・イには後のa～cの語句のいずれかが、ウには後のd・eの記述のいずれかが入る。ア〜ウに入るものの組合せとして最も適当なものを、後の回答選択肢のうちから一つ選べ。
U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）
〇有権者は、当選させたい順に候補に対して順位を付け、投票する。
〇候補が3名の場合、1位候補には3点、2位候補には2点、3位候補には1点が与えられる。
〇獲得した点の合計が最高得点の候補1名が当選する。
投票の結果
9万人の有権者が、X～Z候補3名に対してボルダルールで投票を実施した。開票したところ、次の3通りの票となり、他の票は一切なかった。例えば、一番左の投票用紙の束は、1位X候補、2位Z候補、3位Y候補と記載した票が4万票だったことを示している。（図参照）
会話文
シミズ：U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）にしたがって投票の結果を見ると、（ ア ）が当選したと分かる。一方、投票用紙に候補1名だけを書く単記式だとどうかな。全有権者が、今回の投票の結果にしたがって自身が選んだ1位候補へ必ず投票すると仮定した上で、最多獲得票数の候補1名が当選する場合、（ イ ）が当選していたね。
ヤマダ：選挙の仕組みが変わるだけで、当選者が違うというのは驚きだね。ただ、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式は、ボルダルールと比べて分かりやすいし、代表を選ぶ方法としてふさわしいと思うけど。
シミズ：ボルダルールでは少数派集団の意見を反映させやすくなる。今回の投票の結果を基に、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式と比較すると、ボルダルールで当選するためには（ ウ ）選挙対策が有効だね。
ヤマダ：民主主義について考えるときは、決め方についても検討が必要なんだね。より良い決め方がないかこれからも考えていこう。
ア・イに入る語句
a X候補
b Y候補
c Z候補
ウに入る記述
d 1位候補として投票してもらえるように、少数の特定有権者を大切にする
e 3位候補として投票されないように、すべての有権者に配慮する
シミズさんは、様々な文化的背景をもつ集団が共に暮らすU国について調べたところ、選挙制度に工夫がなされたことを知った。そこで同級生のヤマダさんと一緒に、U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）と投票の結果を次のようにまとめ、特徴について考えることにした。後の会話文中のア・イには後のa～cの語句のいずれかが、ウには後のd・eの記述のいずれかが入る。ア〜ウに入るものの組合せとして最も適当なものを、後の回答選択肢のうちから一つ選べ。
U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）
〇有権者は、当選させたい順に候補に対して順位を付け、投票する。
〇候補が3名の場合、1位候補には3点、2位候補には2点、3位候補には1点が与えられる。
〇獲得した点の合計が最高得点の候補1名が当選する。
投票の結果
9万人の有権者が、X～Z候補3名に対してボルダルールで投票を実施した。開票したところ、次の3通りの票となり、他の票は一切なかった。例えば、一番左の投票用紙の束は、1位X候補、2位Z候補、3位Y候補と記載した票が4万票だったことを示している。（図参照）
会話文
シミズ：U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）にしたがって投票の結果を見ると、（ ア ）が当選したと分かる。一方、投票用紙に候補1名だけを書く単記式だとどうかな。全有権者が、今回の投票の結果にしたがって自身が選んだ1位候補へ必ず投票すると仮定した上で、最多獲得票数の候補1名が当選する場合、（ イ ）が当選していたね。
ヤマダ：選挙の仕組みが変わるだけで、当選者が違うというのは驚きだね。ただ、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式は、ボルダルールと比べて分かりやすいし、代表を選ぶ方法としてふさわしいと思うけど。
シミズ：ボルダルールでは少数派集団の意見を反映させやすくなる。今回の投票の結果を基に、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式と比較すると、ボルダルールで当選するためには（ ウ ）選挙対策が有効だね。
ヤマダ：民主主義について考えるときは、決め方についても検討が必要なんだね。より良い決め方がないかこれからも考えていこう。
ア・イに入る語句
a X候補
b Y候補
c Z候補
ウに入る記述
d 1位候補として投票してもらえるように、少数の特定有権者を大切にする
e 3位候補として投票されないように、すべての有権者に配慮する
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
大学入学共通テスト（公民）試験 令和6年度（2024年度）追・再試験 問30（＜旧課程＞現代社会（第5問） 問3） （訂正依頼・報告はこちら）
シミズさんは、現代社会の授業で学習したグローバル化に伴う人の移動によって生じる課題に関心をもち、課題探究のテーマとすることにした。次の問いに答えよ。
シミズさんは、様々な文化的背景をもつ集団が共に暮らすU国について調べたところ、選挙制度に工夫がなされたことを知った。そこで同級生のヤマダさんと一緒に、U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）と投票の結果を次のようにまとめ、特徴について考えることにした。後の会話文中のア・イには後のa～cの語句のいずれかが、ウには後のd・eの記述のいずれかが入る。ア〜ウに入るものの組合せとして最も適当なものを、後の回答選択肢のうちから一つ選べ。
U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）
〇有権者は、当選させたい順に候補に対して順位を付け、投票する。
〇候補が3名の場合、1位候補には3点、2位候補には2点、3位候補には1点が与えられる。
〇獲得した点の合計が最高得点の候補1名が当選する。
投票の結果
9万人の有権者が、X～Z候補3名に対してボルダルールで投票を実施した。開票したところ、次の3通りの票となり、他の票は一切なかった。例えば、一番左の投票用紙の束は、1位X候補、2位Z候補、3位Y候補と記載した票が4万票だったことを示している。（図参照）
会話文
シミズ：U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）にしたがって投票の結果を見ると、（ ア ）が当選したと分かる。一方、投票用紙に候補1名だけを書く単記式だとどうかな。全有権者が、今回の投票の結果にしたがって自身が選んだ1位候補へ必ず投票すると仮定した上で、最多獲得票数の候補1名が当選する場合、（ イ ）が当選していたね。
ヤマダ：選挙の仕組みが変わるだけで、当選者が違うというのは驚きだね。ただ、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式は、ボルダルールと比べて分かりやすいし、代表を選ぶ方法としてふさわしいと思うけど。
シミズ：ボルダルールでは少数派集団の意見を反映させやすくなる。今回の投票の結果を基に、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式と比較すると、ボルダルールで当選するためには（ ウ ）選挙対策が有効だね。
ヤマダ：民主主義について考えるときは、決め方についても検討が必要なんだね。より良い決め方がないかこれからも考えていこう。
ア・イに入る語句
a X候補
b Y候補
c Z候補
ウに入る記述
d 1位候補として投票してもらえるように、少数の特定有権者を大切にする
e 3位候補として投票されないように、すべての有権者に配慮する
シミズさんは、様々な文化的背景をもつ集団が共に暮らすU国について調べたところ、選挙制度に工夫がなされたことを知った。そこで同級生のヤマダさんと一緒に、U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）と投票の結果を次のようにまとめ、特徴について考えることにした。後の会話文中のア・イには後のa～cの語句のいずれかが、ウには後のd・eの記述のいずれかが入る。ア〜ウに入るものの組合せとして最も適当なものを、後の回答選択肢のうちから一つ選べ。
U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）
〇有権者は、当選させたい順に候補に対して順位を付け、投票する。
〇候補が3名の場合、1位候補には3点、2位候補には2点、3位候補には1点が与えられる。
〇獲得した点の合計が最高得点の候補1名が当選する。
投票の結果
9万人の有権者が、X～Z候補3名に対してボルダルールで投票を実施した。開票したところ、次の3通りの票となり、他の票は一切なかった。例えば、一番左の投票用紙の束は、1位X候補、2位Z候補、3位Y候補と記載した票が4万票だったことを示している。（図参照）
会話文
シミズ：U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）にしたがって投票の結果を見ると、（ ア ）が当選したと分かる。一方、投票用紙に候補1名だけを書く単記式だとどうかな。全有権者が、今回の投票の結果にしたがって自身が選んだ1位候補へ必ず投票すると仮定した上で、最多獲得票数の候補1名が当選する場合、（ イ ）が当選していたね。
ヤマダ：選挙の仕組みが変わるだけで、当選者が違うというのは驚きだね。ただ、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式は、ボルダルールと比べて分かりやすいし、代表を選ぶ方法としてふさわしいと思うけど。
シミズ：ボルダルールでは少数派集団の意見を反映させやすくなる。今回の投票の結果を基に、最多獲得票数の候補1名が当選する単記式と比較すると、ボルダルールで当選するためには（ ウ ）選挙対策が有効だね。
ヤマダ：民主主義について考えるときは、決め方についても検討が必要なんだね。より良い決め方がないかこれからも考えていこう。
ア・イに入る語句
a X候補
b Y候補
c Z候補
ウに入る記述
d 1位候補として投票してもらえるように、少数の特定有権者を大切にする
e 3位候補として投票されないように、すべての有権者に配慮する
- ア ― a イ ― b ウ ― d
- ア ― a イ ― b ウ ― e
- ア ― a イ ― c ウ ― d
- ア ― b イ ― a ウ ― d
- ア ― b イ ― c ウ ― d
- ア ― b イ ― c ウ ― e
- ア ― c イ ― a ウ ― d
- ア ― c イ ― a ウ ― e
- ア ― c イ ― b ウ ― e
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （3件）
01
【(ア)について】
「候補が3名の場合、1位候補には3点、2位候補には2点、3位候補には1点が与えられる」
というボルダルールを用いて考えましょう。
X候補 170000点
Y候補 170000点
Z候補 200000点
よって、当選したのはZ候補であることが分かります。
【(イ)について】
1位のみを見て考えます。
X候補 4万票
Y候補 3万票
Z候補 2万票
よって、当選するのはX候補であることが分かります。
【(ウ)について】
(ア)を考えたとき、
4万票で1位のX候補よりも、どの票でも3位になっていないZ候補の方が点数が高いことが分かりました。
つまり、
「3位候補として投票されないように、すべての有権者に配慮する」
ということが当選するためには大切だということが分かります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
02
聞き慣れない選挙制度を基に、いかに正確に情報を処理するかが試されます。落ち着いて対処すれば、実際は難しい問題ではありません。しっかりと見ていきましょう。
U国の選挙制度の仕組み（ボルダルール）
〇有権者は、当選させたい順に候補に対して順位を付け、投票する。
〇候補が3名の場合、1位候補には3点、2位候補には2点、3位候補には1点が与えられる。
〇獲得した点の合計が最高得点の候補1名が当選する。
【( ア )について】
このボルダルールにおいて、Ｘ，Ｙ，Ｚそれぞれの候補が獲得した点数を出します。
・Ｘ候補→４万票×３+３万票×１+２万票×１=１７万点
・Ｙ候補→４万票×１+３万票×３+２万票×２=１７万点
・Ｚ候補→４万票×２+３万票×２+２万票×３=２０万点
【( イ )について】
次に、投票用紙に候補1名だけを書く単記式において、Ｘ，Ｙ，Ｚそれぞれの候補が獲得した票数を出します。
・Ｘ候補→４万票
・Ｙ候補→３万票
・Ｚ候補→２万票
【( ウ )について】
ボルダルールでは、１位だけではなく、２位や３位も得点に影響します。したがって、3位候補として投票されないように、すべての有権者に配慮する必要が生じます。
あとは該当する選択肢を選んで下さい。
こういった類の問題は、出された条件をいかに素早く正確に対処するかが問われます。焦ってはいけません。頭だけではなく手も動かして考えてみると良いでしょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
03
まずは、ボルダルールに基づく得点を計算します。
X候補：4万票×3点 + 3万票×1点 + 2万票×1点 = 17万点
Y候補：4万票×1点 + 3万票×3点 + 2万票×2点 = 17万点
Z候補：4万票×2点 + 3万票×2点 + 2万票×3点 = 20万点
よって、ボルダルールではZ候補が当選します。
空欄アには「c」が入ります。
次に、単記式に基づく得票数を計算します。
X候補：4万票
Y候補：3万票
Z候補：2万票
よって、単記式ではX候補が当選します。
空欄イには「a」が入ります。
ボルダルールでは、1位票だけでなく、2位票や3位票も得点に影響します。
そのため、すべての有権者に配慮する選挙対策が有効です。
空欄ウには「e」が入ります。
よって、正しい組み合わせは「ア ― c」、「イ ― a」、「ウ ― e」となります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問29）へ
令和6年度（2024年度）追・再試験 問題一覧
次の問題（問31）へ