共通テスト（公民） 過去問
令和5年度（2023年度）追・再試験
問13 (＜旧課程＞現代社会（第3問） 問2)

外部経済について、今回のシチュエーションに沿って例を考えます。

（１）漁師が漁業を頑張る→（２）魚の漁獲量が上がり、魚屋さんも儲かる→（３）魚関連の観光業も儲かる。

上記の例では、（３）の観光業は（１）の漁業から、外部経済的な恩恵を受けているといえます。

外部経済は、ある企業や団体から、直接関係ない人たちが利益を受ける状態、と考えていいです。

Aは不適切です。

漁師のメンテナンス業者は、業者と直接関係があるので、メンテナンス業者を利する政策は外部経済を拡大しているとはいえません。

Bは不適切です。

水質汚濁を犯す業者によって漁師が漁獲量減少という不利益を被っており、漁師は業者から外部不経済的なダメージを負っているといえます。

業者は何の事業を行なっているのかわからないので、漁師とは直接の関係はないけれど、業者の事業活動によって漁師がダメージを受けているからです。

Bの政策は、外部不経済を抑制する政策といえます。

Cは適切です。

景観ガイドラインに沿った企業は、漁師や観光業とは直接関係のない事業を行っていたとしても、環境に良い活動をしていれば漁師や観光業に恩恵があるので、企業と漁師・観光業は外部経済の関係にあるといえます。

外部経済を促進する政策なのでCは適切です。

Aについて、

漁師はメンテナンス業者に費用を支払って利益を得ているため、

市場を介しています。

よって外部経済ではないため不適です。

Bについて、

課税によって外部経済の縮小を図っているため不適です。

Ｃは外部経済を拡大させる施策として適当です。

以上を踏まえて各選択肢を検討していきます。

A…補助金を交付してもメンテナンスは増えないため、外部経済の拡大とはなりません。

B…旧型の設備を使用している企業にとって不利益となるため、外部不経済の縮小を図る施策となります。

C…企業等に補助金を交付することでガイドラインに沿った対応が増えることが見込まれるため、観光業の売上げ増加(外部経済)を拡大させる施策となります。