大学入学共通テスト(公民) 過去問
令和7年度(2025年度)追・再試験
問51 (公共,政治・経済(第5問) 問5)
問題文
X:日本では、今後、少子高齢化と(a)人口減少がますます進んでいくね。現役世代の人口が減少すれば労働力不足も生じるんじゃないかな。この問題にどのように対処していけばいいんだろう。
Y:いろいろな対策が考えられるけど、私は、(b)女性の就業を促進することが重要だと思うな。たとえば、男女にかかわらず育児休業の取得を推進するなど、子育てと仕事の両立をもっと支援することが必要じゃないかな。日本は、ヨーロッパの先進国と比べて、(c)社会支出の中で子育て世代に対する支出の割合が小さいといわれているからね。少子化問題の対策にもなるかもしれないよ。
X:その通りだけど、女性の就業の問題は人権の観点からも考える必要があるね。たとえば、社会における(d)ジェンダー平等の実現も、だれもが働きやすい環境を整備する上で重要だと思うな。
Y:少子高齢化が進めば社会保障制度を維持するのも難しくなるね。公的年金の受給額の減額も考える必要があるのかな。
X:ただ、公的年金の受給額や介護保険サービスを抑制すると、安心して老後を過ごせないし、生活に困る人が増えるんじゃないかな。
Y:日本国憲法は(e)生存権を保障して、社会福祉の向上と増進を国に義務づけているから、その理念も踏まえて、多くの人が納得できる制度を構築する必要があるね。そのためにも、さまざまな世代が積極的に(f)政治参加をする必要があると思うな。
生徒Xは、下線部(e)について調べた。生存権に関する記述として最も適当なものを、次の選択肢のうちから一つ選べ。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
大学入学共通テスト(公民)試験 令和7年度(2025年度)追・再試験 問51(公共,政治・経済(第5問) 問5) (訂正依頼・報告はこちら)
X:日本では、今後、少子高齢化と(a)人口減少がますます進んでいくね。現役世代の人口が減少すれば労働力不足も生じるんじゃないかな。この問題にどのように対処していけばいいんだろう。
Y:いろいろな対策が考えられるけど、私は、(b)女性の就業を促進することが重要だと思うな。たとえば、男女にかかわらず育児休業の取得を推進するなど、子育てと仕事の両立をもっと支援することが必要じゃないかな。日本は、ヨーロッパの先進国と比べて、(c)社会支出の中で子育て世代に対する支出の割合が小さいといわれているからね。少子化問題の対策にもなるかもしれないよ。
X:その通りだけど、女性の就業の問題は人権の観点からも考える必要があるね。たとえば、社会における(d)ジェンダー平等の実現も、だれもが働きやすい環境を整備する上で重要だと思うな。
Y:少子高齢化が進めば社会保障制度を維持するのも難しくなるね。公的年金の受給額の減額も考える必要があるのかな。
X:ただ、公的年金の受給額や介護保険サービスを抑制すると、安心して老後を過ごせないし、生活に困る人が増えるんじゃないかな。
Y:日本国憲法は(e)生存権を保障して、社会福祉の向上と増進を国に義務づけているから、その理念も踏まえて、多くの人が納得できる制度を構築する必要があるね。そのためにも、さまざまな世代が積極的に(f)政治参加をする必要があると思うな。
生徒Xは、下線部(e)について調べた。生存権に関する記述として最も適当なものを、次の選択肢のうちから一つ選べ。
- 朝日訴訟において、最高裁判所は、当時の生活保護基準は最低限度の生活水準を維持できないため憲法違反であると判断した。
- 堀木訴訟において、最高裁判所は、生存権保障のための立法について国会の裁量の余地はないと判断した。
- 日本国憲法は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を保障しており、この権利を具体化するものとして生活保護法が定められている。
- 日本国憲法は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を保障するため、この権利を具体化するものとして生活保護基準を条文で定めている。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
生存権への理解力と知識が問われました。
生存権とは憲法25条で定められている権利のことです。
「健康で文化的な最低限度を営む権利」を有する、との文言を聞いたことのある人は多いかもしれません。
不適当です。
朝日訴訟は、生存権の具体的内容が争われました。
結核で働けなかった男性が生活保護費が低すぎるとして国を訴えましたが、最高裁の判断では生活保護の具体的な水準は「国会や行政の裁量にゆだねられる」として憲法違反とは認められませんでした。
不適当です。
堀木訴訟は、障害福祉年金と児童扶養手当の併給禁止が憲法違反に当たるかが争点となった裁判です。
原告は障害福祉年金を受給していたものの、児童扶養手当も申請し、不支給とされたのを不服として訴えました。
ところが、最高裁は社会保障の具体的内容は「国会の裁量にゆだねられる」として違憲と認めませんでした。
正答です。
生活保護法は憲法25条の生存権を根拠に制定された法律です。
生活、住宅、教育、医療など8種類の扶助が保護の内容として定められています。
不適当です。
生活保護基準は、最低限の生活を金額で示した基準のことです。
条文は憲法ではなく、生活保護法の第8条にあります。
生存権と生活保護法と生活保護基準が出てきてややこしいですが、識別できるようにしっかり覚えておきましょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
02
生存権に関する問いです。
適切な選択肢ではありません。
朝日訴訟は最高裁判所で合憲であると判断されました。
適切な選択肢ではありません。
最高裁判所は日本国憲法第25条は国の責務を宣言したものであり、
具体的な政策は国会に委ねられると判断しました。いわゆるプログ
ラム規定説の考え方です。
適切な選択肢です。
適切な選択肢ではありません。
憲法第25条の条文に「生活保護」の規定は存在しません。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問50)へ
令和7年度(2025年度)追・再試験 問題一覧
次の問題(問52)へ