大学入学共通テスト(公民) 過去問
令和7年度(2025年度)本試験
問43 (公共,政治・経済(第4問) 問4)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

大学入学共通テスト(公民)試験 令和7年度(2025年度)本試験 問43(公共,政治・経済(第4問) 問4) (訂正依頼・報告はこちら)

生徒Xと生徒Yは、国際政治経済のあり方にかかわる出来事について次のように話し合い、関連する事柄について調べることとした。これに関して、後の問いに答えよ。

X:新型コロナウイルスの世界的な拡散や、ロシアのウクライナ侵攻などは、これまでの国際的な制度や取決めに基づく国際秩序に見直しを求めるもののようにみえるけど、どうだろう。新型コロナウイルスの感染拡大は、先進主要各国に(a)緊急の歳出拡大を迫ったという以上に、(b)経済のグローバル化に潜むリスクを表面化させたといえるんじゃないかな。
Y:そうかな、2008年の世界金融危機も大きな混乱を世界経済にもたらしたし、新型コロナウイルスによる混乱が特別といえるのかな。
X:新型コロナウイルスの感染拡大の場合には、(c)世界経済の分断が懸念されたところが特殊で、その点が重要だと思うよ。
Y:ロシアのウクライナ侵攻については、どうかな。軍事侵攻をめぐる問題はこれまでにもみられたけど、1990年のイラクのクウェート侵攻では国際連合(国連)の安全保障理事会(安保理)が対応したよね。
X:ロシアのウクライナ侵攻では、領土の違法な併合を試みたのが安保理常任理事国だった点で、ほかの事例とは区別すべきだよ。(d)国際刑事裁判所(ICC)の検察官が早くから捜査に乗り出したのも、この事件の特殊性を示していると思うよ。
Y:今回の軍事侵攻では、国連、とくに安保理が十分に対応できなかったのはやっぱり問題だよね。(e)国連憲章に基づく秩序に対する信頼をどうやって維持していくか、考えていかないといけないね。
X:国連憲章は国際平和とともに、基本的人権の尊重も目的としているね。そのためには、民主主義の世界的な実現と定着が重要だと思うけど、どうかな。
Y:その点を考える上では、2011年頃に始まった(f)「アラブの春」に注目したいね。どのような政治体制を選ぶかは、各国の国民に委(ゆだ)ねられているけれど、民主主義国家間では戦争は起きないという考えもあるし、民主主義が世界的に定着することは、安定した国際秩序を維持するために重要だと思うよ。

生徒Yは、下線部(d)の意義について考えてみたいと思い、ICCの目的や実際の活動を踏まえて推察した。ICCに関する正しい知識と、その知識に基づく妥当な推察を示した記述として最も適当なものを、次のうちから一つ選べ。
  • 個人の刑事責任を国際法に基づいて追及する国際的な手続を設けることで、国際社会が処罰対象とする重大な犯罪を防止しようとしている。
  • 個人の刑事責任を国際法に基づいて追及する国際的な手続を設けることで、各国の刑事裁判における法定手続(適法手続)を保障しようとしている。
  • 国際司法裁判所によって有罪判決を下された個人がICCに上訴する手続を設けることで、迅速な刑事裁判の実現を図ろうとしている。
  • 国際司法裁判所によって有罪判決を下された個人がICCに上訴する手続を設けることで、再審手続を充実させようとしている。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

国際刑事裁判所(ICC)とは、

非人道的犯罪など重大な国際犯罪を犯した個人を訴追・処罰し、

将来の同種犯罪を抑止することを目的とした機関です。

 

国際司法裁判所(ICJ)とは、

国際法に基づく国際紛争の平和的解決を目的とした機関です。
 

選択肢1. 個人の刑事責任を国際法に基づいて追及する国際的な手続を設けることで、国際社会が処罰対象とする重大な犯罪を防止しようとしている。

適当です。


ICCは、重大な国際犯罪を犯した個人の刑事責任を追求し、

将来の同種犯罪を防止しようとしています。
 

選択肢2. 個人の刑事責任を国際法に基づいて追及する国際的な手続を設けることで、各国の刑事裁判における法定手続(適法手続)を保障しようとしている。

不適当です。


ICCは、各国の刑事裁判における法定手続を保障する機関ではありません。
 

選択肢3. 国際司法裁判所によって有罪判決を下された個人がICCに上訴する手続を設けることで、迅速な刑事裁判の実現を図ろうとしている。

不適当です。
 

国際司法裁判所は、国際紛争を扱う機関であり、個人は対象としていません。
国際司法裁判所(ICJ)から国際刑事裁判所(ICC)に上訴する制度も存在しません。
 

選択肢4. 国際司法裁判所によって有罪判決を下された個人がICCに上訴する手続を設けることで、再審手続を充実させようとしている。

不適当です。
 

国際司法裁判所は、国際紛争を扱う機関であり、個人は対象としていません。
国際司法裁判所(ICJ)から国際刑事裁判所(ICC)に上訴する制度も存在しません。
 

参考になった数0

02

国際刑事裁判所(ICC)に関する知識問題です。
 

選択肢1. 個人の刑事責任を国際法に基づいて追及する国際的な手続を設けることで、国際社会が処罰対象とする重大な犯罪を防止しようとしている。

正文です。
国際刑事裁判所は個人を裁きますので前半は正文です。
また、後半もその意義として考えられるものなのでこれが適当です。

選択肢2. 個人の刑事責任を国際法に基づいて追及する国際的な手続を設けることで、各国の刑事裁判における法定手続(適法手続)を保障しようとしている。

誤文です。
前半は正文ですが、後半が誤りです。
「各国の刑事裁判における法定手続(適法手続)を保障しようとしている」というような
国内の法に介入するものではありません。
戦争犯罪など国内の法では裁けない個人を裁判にかけるものです。

選択肢3. 国際司法裁判所によって有罪判決を下された個人がICCに上訴する手続を設けることで、迅速な刑事裁判の実現を図ろうとしている。

誤文です。
前半から誤りだとすぐに分かります。

国際司法裁判所は個人を裁きませんので不適です。

選択肢4. 国際司法裁判所によって有罪判決を下された個人がICCに上訴する手続を設けることで、再審手続を充実させようとしている。

誤文です。

前半から誤りだとすぐに分かります。
国際司法裁判所は個人を裁きませんので不適です。

まとめ

国際司法裁判所国際刑事裁判所は名前に似た感じがありややこしいですが、

受験においてはその違いを意識することが大切です。

参考になった数0