大学入学共通テスト（公民） 過去問
令和7年度（2025年度）本試験
問32 (公共,政治・経済（第2問） 問3)

帰納法とは、

具体的な経験の積み重ねから、一般的な法則や傾向を導く方法のことです。

反対に、前提条件から、論理的に結論を導く方法のことを、演繹法といいます。

Ⅰ：帰納的に推論されているものです。
「お互い安心して話せるように～。これらの事実が何度もあった」

という具体的な経験の積み重ねから、

「活発な哲学対話は、安心して話せる取り決めがあれば可能になる」

という一般的な法則や傾向が導き出されています。

Ⅱ：演繹的に推論されているものです。
「人間には、～義務がある。」という前提条件から、

論理的に「そうであるならば、～、対話のルールにしなければならないことになるね。」

という結論が導き出されています。

Ⅲ：帰納的に推論されているものです。
「哲学カフェに～。同じ実感を他の参加者たちももっていた。」

という具体的な経験の積み重ねから、

「これらの経験を基にして、～哲学対話の方針になったんだよ。」

という一般的な法則や傾向が導き出されています。

帰納法について理解しているかを問う問題です。

以下、帰納的に推論しているものについて◯、そうでないものを✕とします。

Ⅰ：◯
帰納的な推論です。
「これらの事実が何度もあったことから、」「経験則が導き出せる」
とあり、複数の経験的事実から結論を導き出しているので帰納的な推論と言えます。

Ⅱ：✕
これは演繹的な推論です。
「人間には、…義務がある。」「そうであるならば、…職場でも学校でも…ルールにしなければならないことになる」
とあり、ある大前提から個別の結論を導き出しているので、演繹的な推論と言えます。

Ⅲ：◯
「同じ実感を他の参加者たちももっていた」「これらの経験を基にして、…ことが哲学対話の方針になった」
とあり、複数の経験的事実から結論を導き出しているので帰納的な推論と言えます。

以上より
　ⅠとⅢ
を選んだ選択肢が正解です。