大学入学共通テスト（公民） 過去問
令和6年度（2024年度）本試験
問80 (＜旧課程＞政治・経済（第2問） 問8)

問題文中のメモから、選択肢の成否を判断する問題です。

〇 選択肢 ア

正しいです。
法改正前後を通じて、本人が臓器を提供しない意思を表示していれば、
家族の意思にかかわらず医師は臓器を摘出できません。

〇 選択肢 イ

正しいです。
法改正後、本人の臓器提供の意思が不明なときには年齢にかかわらず家族の書面による承諾で医師が臓器を摘出できるようになりました。
一方で、本人が臓器を提供しない意思を表示しているときには、
家族の意思にかかわらず医師は臓器を摘出できません。

〇 選択肢 ウ

誤りです。
法改正前後を通じて、本人が臓器を提供する意思を書面で表示していても、
家族が拒んでいれば医師は臓器を摘出できません。

臓器移植法に関する問いです。

臓器移植に関する知識があるに越したことはありませんが、きちんと文章を読み取ることができれば問題ありません。

それぞれの選択肢を見ていきましょう。

【法改正の前後を通じて、本人が臓器を提供しない意思を表示していれば医師は臓器を摘出できないため、臓器を提供しないという本人の自己決定は、家族の意思にかかわらず実現される仕組みとなっている。】

・法改正前：本人が臓器を提供する意思がないと医師は臓器を摘出できない、つまり、臓器を提供しない自己決定は実現されています。

・法改正後：家族の承諾があれば医師は臓器を摘出できますが、臓器を提供するか否かの意思表示がどの年齢でもできるようになりました。

→これらは選択肢の文章と一致しています。よって適切な選択肢と言えます。

【法改正後は、本人の年齢にかかわらず、本人の臓器提供の意思が不明なときには家族の書面による承諾で医師が臓器を摘出できるが、本人が臓器を提供しない意思を表示しているときには臓器を摘出できない仕組みとなっている。】

・法改正後：家族の承諾があれば医師は臓器を摘出できますが、臓器を提供するか否かの意思表示がどの年齢でもできるようになりました。

→これは選択肢の文章と一致しています。よって適切な選択肢と言えます。

【法改正後は、本人が臓器を提供する意思を書面で表示していれば家族が反対していても医師は臓器を摘出でき、臓器を提供するとの本人の自己決定は、家族の意思にかかわらず実現される仕組みとなっている。】

・法改正前も法改正後も、医師が臓器を摘出できるのは、本人が書面で臓器を提供する意思を表示しており家族が拒まないときです。

→これは選択肢の文章とは一致しませんので、不適切な選択肢と言えます。

よって、適切な選択肢二つを含んでいる答えが正解となります。