大学入学共通テスト(公民) 過去問
令和7年度(2025年度)本試験
問38 (公共,政治・経済(第3問) 問5)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

大学入学共通テスト(公民)試験 令和7年度(2025年度)本試験 問38(公共,政治・経済(第3問) 問5) (訂正依頼・報告はこちら)

生徒Xと生徒Yは、進路を念頭において、自身の将来や地域社会の課題について考えている。これに関して、次の問いに答えよ。

生徒Xは、地域活性化の手段としての「ふるさと納税」による寄附金について調べ、「ふるさと納税」の制度の概要と影響を次のメモにまとめた。後の記述ア~ウのうち、メモから読みとれる「ふるさと納税」に関する記述として正しいものはどれか。当てはまるものをすべて選び、その組合せとして最も適当なものを、後の選択肢のうちから一つ選べ。

〇「ふるさと納税」は、任意の地方公共団体に寄附した金額を、一部を除いて、住民税や所得税から控除できる制度である。居住地以外の地方公共団体に寄附をした者は、返礼品を受け取ることもできる。
〇家族構成などの条件が同一の個人間で比較した場合、所得が高くなるほど、「ふるさと納税」の控除の上限額が高くなるため、高所得者ほど多くの返礼品を受け取ることができる。
〇地方公共団体は、集めた寄附金を、社会保障や教育サービスの充実など、さまざまな目的に活用できる。また、住民以外の寄附者に対する返礼品を通じて、地域の資源の内容や特徴を地域外に発信できる。
〇地域外に寄附をする者が居住する地方公共団体からは、地域外へ財源が流出する。2023年度の政令指定都市と東京23区の寄附金控除の合計額は、全市区町村の寄附金控除の合計額の52%に上る。
〇地方交付税を交付される地方公共団体は、地域外に流出した財源の75%が地方交付税で補填(ほてん)される。集められた寄附金のおよそ半分は返礼品や送料、寄附集めを担う仲介企業への事務手数料に使われる。

ア  2023年度の「ふるさと納税」の市区町村での寄附金控除の過半は、政令指定都市と東京23区の住民によるこの制度の利用から生じている。
イ  「ふるさと納税」により、この制度を利用した個人間の所得格差が是正される。
ウ  「ふるさと納税」の制度と、国の財政とは無関係である。
  • アとイ
  • アとウ
  • イとウ
  • アとイとウ

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

ア:正しいです。
4番目のメモに「2023年度の政令指定都市と東京23区の寄附金控除の合計額は、

全市区町村の寄附金控除の合計額の52%に上る。」とあります。

 

イ:誤りです。
2番目のメモに「高所得者ほど多くの返礼品を受け取ることができる。」とあります。
つまり、低所得者が受け取ることができる返礼品は高所得者よりも少なく、

所得格差が拡大することになります。

 

ウ:誤りです。
1番目のメモの「所得税」は、国税です。
5番目のメモの「地方交付税」は、国税の中から交付されます。
ふるさと納税と国の財政は関係があります。

参考になった数0

02

資料の読み取り問題です。


ア:◯
「2023年度の政令指定都市と東京23区の寄附金控除の合計額は、全市区町村の寄附金控除の合計額の52%に上る」
とありますので正文です。


イ:✕
「所得が高くなるほど、『ふるさと納税』の控除の上限額が高くなるため、高所得者ほど多くの返礼品を受け取ることができる」
とありますので誤文です。


ウ:✕
「地方交付税を交付される地方公共団体は、地域外に流出した財源の75%が地方交付税で補填(ほてん)される」
とありますので誤文です。


以上より、
 
のみを選んだ選択肢が正解です。

まとめ

私の解法は以下の通りです。

 ①選択肢の情報を見て要点(チェックすべきポイント)を把握する

 ②文章中の対応する文章を確認する

 ③正誤を判定する

この方法は不要な文章をあまり読まなくて済むのが大きいです。

 

問題の解き方は人によって合う合わないがありますから、

様々な手法を試すのが一番だと思います。

参考になれば幸いです。

参考になった数0