大学入学共通テスト(公民) 過去問
令和5年度(2023年度)追・再試験
問24 (<旧課程>現代社会(第4問) 問5)
問題文
会話文Ⅱ
クリタ:先生、姉へのインタビューを通じて、経営者として会社を成長させていく上では、出資者である株主との関係が重要だと気付きました。
先生:そうですね。所有と経営の分離がなされている会社には、次のような問題があることが経済学でも指摘されています。株主が経営者を選んだ後、経営者の行動を完全に監視しきれないため、経営者が企業の人事や利権を支配するといった自分自身の目標を優先するあまり会社の業績が低迷し、株主に不利益をもたらすという問題です。これは、株主と経営者c 双方の利害が一致するインセンティブの仕組みを導入することで解決を図ることができます。これに類似する事例は株主と経営者との関係に限った話ではありません。
クリタ:その他にも、会社には、d 提供する製品やサービスに関する責任や、e 労働者を雇用する上で果たすべき義務や責任があることを知りました。
先生:お姉さんのようにf 社会保障に関わる問題を独自の技術で解決しようと起業することはとても重要なことです。ただし、介護用ロボットの世界では、g 企業は激しい市場競争にさらされています。発表ではこの点についても触れるといいと思いますよ。
下線部dに関連して、企業は消費者に対しても、製品やサービスについて責任を負っている。消費者保護についての日本の法制度に関する記述として最も適当なものを、次の回答選択肢のうちから一つ選べ。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
大学入学共通テスト(公民)試験 令和5年度(2023年度)追・再試験 問24(<旧課程>現代社会(第4問) 問5) (訂正依頼・報告はこちら)
会話文Ⅱ
クリタ:先生、姉へのインタビューを通じて、経営者として会社を成長させていく上では、出資者である株主との関係が重要だと気付きました。
先生:そうですね。所有と経営の分離がなされている会社には、次のような問題があることが経済学でも指摘されています。株主が経営者を選んだ後、経営者の行動を完全に監視しきれないため、経営者が企業の人事や利権を支配するといった自分自身の目標を優先するあまり会社の業績が低迷し、株主に不利益をもたらすという問題です。これは、株主と経営者c 双方の利害が一致するインセンティブの仕組みを導入することで解決を図ることができます。これに類似する事例は株主と経営者との関係に限った話ではありません。
クリタ:その他にも、会社には、d 提供する製品やサービスに関する責任や、e 労働者を雇用する上で果たすべき義務や責任があることを知りました。
先生:お姉さんのようにf 社会保障に関わる問題を独自の技術で解決しようと起業することはとても重要なことです。ただし、介護用ロボットの世界では、g 企業は激しい市場競争にさらされています。発表ではこの点についても触れるといいと思いますよ。
下線部dに関連して、企業は消費者に対しても、製品やサービスについて責任を負っている。消費者保護についての日本の法制度に関する記述として最も適当なものを、次の回答選択肢のうちから一つ選べ。
- 消費者保護基本法を改正し、消費者の権利の尊重およびその自立の支援を基本理念とする法律として、消費者基本法が制定されている。
- 消費者契約法によれば、事業者が契約にあたって不当な勧誘をした場合、消費者はその契約をいつでも取り消すことができる。
- 訪問販売などで商品を購入した場合、消費者がクーリングオフによって契約を解除するためには、違約金を支払うことが必要である。
- 消費者金融の過度な利用などによる多重債務の問題が深刻化したことに対処するために、金融再生法が制定されている。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
我が国において、消費者保護のために制度された法律とその目的に関する理解を問われている問題です。
正解
「消費者保護基本法」は、1968年(昭和43年)に制定されました。
その後、2004年(平成16年)に消費者の権利の尊重及びその自立の支援を基本理念とした「消費者基本法」に改正されました。
いつでも取り消せる、という部分が不適です。
消費者が契約を取り消すことができる期間は、契約に際して事業者が不適切な勧誘行為を行った場合、追認することができる時から1年間、または契約締結から5年間と定められています。(消費者契約法第7条)
訪問販売における契約をクーリングオフによって解除するために、違約金の支払いは不要です。
一定の期間内(一般的には8日以内)であれば、無条件で契約申し込みを撤回することができます。
(特定商取引に関する法律 第9条他)
消費者の多重債務問題の深刻化によって、その対処のために制定されている法律は「賃金業法」です。
金融再生法は、金融機関の破綻が相次いだことにより、我が国の金融の機能の安定と再生を目的に、1998年(平成10年)に緊急的に定められたもので、本問題とは無関係です。
消費者保護を目的とした我が国の法制度を整理しましょう。
各法律で定められた契約を取り消すことができる期間は特にポイントとなりますので、混同しないよう確認しておくことが重要です。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
02
消費者保護についての記述として適当な記述を検討していきます。
適当な記述です。
「その契約をいつでも取り消すことができる」という部分が不適です。
取り消すことができる期間が決まっています。
消費者がクーリングオフによって契約を解除するためには、違約金を支払うことが必要」という部分が不適です。
クーリングオフは一定期間内であれば無条件に契約を解除することができます。
多重債務の問題が深刻化したことに対処するために行われたのは貸金業法改正などです。
金融再生法は金融機関やシステムの安定化のために制定されました。
よって不適です。
消費者を保護するための制度とその内容について覚えておきましょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
03
消費者保護についての日本の法制度の知識を問われている問題です。
適当
消費者基本法は、「消費者の権利の尊重」と「消費者の自立支援」を基本理念とした、消費者政策の基本となる事項を定めた法律です。
平成16年(2004年)に消費者保護基本法から改正されました。
不適当
事業者が契約にあたって不当な勧誘をした場合、消費者はその契約を取り消すことができる期間が限られています。
追認をすることができる時から1年間、または、契約締結の時から5年間です。
不適当
消費者がクーリングオフによって契約を解除するために、違約金を支払う必要はありません。
一定の期間内(通常8日以内)であれば、無条件で契約の申込みを撤回することができます。
不適当
多重債務者対策として制定されているのは、主に貸金業法です。
金融再生法は、金融機能の再生のための緊急措置に関する法律です。
消費者保護についての日本の法制度とその目的を理解しておきましょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問23)へ
令和5年度(2023年度)追・再試験 問題一覧
次の問題(問25)へ