大学入学共通テスト（公民） 過去問
令和4年度（2022年度）本試験
問79 (＜旧課程＞政治・経済（第2問） 問8)
問題文
生徒たちは、次の白板にまとめた授業の内容をもとに、経済主体の関係について考察や分析を行った。これに関連して、後の問いに答えよ。
下線部hに関連して、生徒たちは、次の図と図に関する説明を用いて、各国の物価水準の比率から外国為替レートを理論的に求める購買力平価説を学んだ。この説に基づいて算出される外国為替レート（1ドル＝ α 円）を基準として考えるとき、20✕✕年〇月△日における実際の外国為替レートの状態を表す記述として正しいものを、後のうちから一つ選べ。
【図に関する説明】
・両国で販売されている「SEIKEIバーガー」はまったく同じ商品であり、それぞれの販売価格は、同一年月日（20✕✕年〇月△日）のもので時差は考えない。
・両国の物価水準は「SEIKEIバーガー」の販売価格でそれぞれ代表される。
下線部hに関連して、生徒たちは、次の図と図に関する説明を用いて、各国の物価水準の比率から外国為替レートを理論的に求める購買力平価説を学んだ。この説に基づいて算出される外国為替レート（1ドル＝ α 円）を基準として考えるとき、20✕✕年〇月△日における実際の外国為替レートの状態を表す記述として正しいものを、後のうちから一つ選べ。
【図に関する説明】
・両国で販売されている「SEIKEIバーガー」はまったく同じ商品であり、それぞれの販売価格は、同一年月日（20✕✕年〇月△日）のもので時差は考えない。
・両国の物価水準は「SEIKEIバーガー」の販売価格でそれぞれ代表される。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
大学入学共通テスト（公民）試験 令和4年度（2022年度）本試験 問79（＜旧課程＞政治・経済（第2問） 問8） （訂正依頼・報告はこちら）
生徒たちは、次の白板にまとめた授業の内容をもとに、経済主体の関係について考察や分析を行った。これに関連して、後の問いに答えよ。
下線部hに関連して、生徒たちは、次の図と図に関する説明を用いて、各国の物価水準の比率から外国為替レートを理論的に求める購買力平価説を学んだ。この説に基づいて算出される外国為替レート（1ドル＝ α 円）を基準として考えるとき、20✕✕年〇月△日における実際の外国為替レートの状態を表す記述として正しいものを、後のうちから一つ選べ。
【図に関する説明】
・両国で販売されている「SEIKEIバーガー」はまったく同じ商品であり、それぞれの販売価格は、同一年月日（20✕✕年〇月△日）のもので時差は考えない。
・両国の物価水準は「SEIKEIバーガー」の販売価格でそれぞれ代表される。
下線部hに関連して、生徒たちは、次の図と図に関する説明を用いて、各国の物価水準の比率から外国為替レートを理論的に求める購買力平価説を学んだ。この説に基づいて算出される外国為替レート（1ドル＝ α 円）を基準として考えるとき、20✕✕年〇月△日における実際の外国為替レートの状態を表す記述として正しいものを、後のうちから一つ選べ。
【図に関する説明】
・両国で販売されている「SEIKEIバーガー」はまったく同じ商品であり、それぞれの販売価格は、同一年月日（20✕✕年〇月△日）のもので時差は考えない。
・両国の物価水準は「SEIKEIバーガー」の販売価格でそれぞれ代表される。
- 実際の外国為替レートは、1ドル当たり120円の円安ドル高である。
- 実際の外国為替レートは、1ドル当たり120円の円高ドル安である。
- 実際の外国為替レートは、1ドル当たり21円の円安ドル高である。
- 実際の外国為替レートは、1ドル当たり21円の円高ドル安である。
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （2件）
01
問題文にある通り、購買力平価説は異なる通貨を使用する国家間の物価比率をもとに為替レートを計算する考え方のことです。
この問題においては、アメリカの「SEIKEIバーガー」１個５ドルと日本の「SEIKEIバーガー」１個６００円が同じ価値であると想定し、
600(円)÷5(ドル)=120
よりこの計算上は１ドル１２０円となります。
一方、「実際の外国為替レート」は、１ドル９９円です。
したがって、「実際の外国為替レート」は、購買力平価に基づく為替レートと比較したとき、
120-99=21(円)
より1ドルあたり２１円の円高であるとわかります。
「１２０円」「円安ドル高」が不適当。
「円高ドル安」は正しいが、「１２０円」が不適当。
「２１円」は正しいが、「円安ドル高」が不適当。
正解。たしかに1ドルあたり21円の円高ドル安である。
上記の具体的な計算方法を覚えていなかったとしても、この手の問題は計算上の為替レートと実際の為替レートを比較するという点を押さえていれば、「１２０円」の文言を含む選択肢はありえないことがわかり、少なくとも２択にまで絞れます。
本試験では、完全には解けない問題に出会ったとしても諦めないことが大切です。
また、この形式の問題を解くにあたっては購買力平価説の中身を暗記することも重要ですが、同様の問題に取り組むことで購買力平価説がどういうことなのかを実践的に身につける必要があります。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
02
この問題では購買力平価の考え方を用いて1ドルあたりの円を求めてから、実際の外国為替レートとの差額を求める必要がある。
アメリカにおけるSEIKEIバーガーは5ドルで、日本におけるSEIKEIバーガーは600円であるため、購買力平価の考え方により
600÷5で1ドルあたり120円という計算になります。
そこから、実際の外国為替レートは1ドル99円と記載されている為、実際の外国為替レートは購買力平価によって導いた外国為替レートよりも21円の円高ドル安となります。
不適切
1ドルあたり120円は、購買力平価によって導かれた外国為替レートであり
この値段から実際の外国為替レートとの差額を求める必要があるため不適切になります。
不適切
1ドルあたり120円は、購買力平価によって導かれた外国為替レートであり
この値段から実際の外国為替レートとの差額を求める必要があるため不適切になります。
不適切
1ドル当たり21円までは適切でありますが、
実際の外国為替レートは1ドル99円であり、購買力平価120円より１ドルあたりの値段が21円低いため、円高ドル安になります。
適切
アメリカにおけるSEIKEIバーガーは5ドルで、日本におけるSEIKEIバーガーは600円であるため、購買力平価の考え方により
600÷5で1ドルあたり120円という計算になります。
そこから、実際の外国為替レートは1ドル99円と記載されている為、実際の外国為替レートは購買力平価によって導いた外国為替レートよりも21円の円高ドル安となります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問78）へ
令和4年度（2022年度）本試験 問題一覧
次の問題（問80）へ